Что удивительно, на фоне растущей безнадеги  исторический оптимизм украинцев и не думает убывать.
Надежды на светлое будущее – единственное, что объединяет сейчас страну. А в том, что Украину после войны ждет небывалый расцвет, не сомневается 70 % респондентов социологической группы «Рейтинг». При этом какие-либо основания у подобной веры просто отсутствуют – эта «установка на добро» сколь же императивна, сколь и субъективно. Показательно, что меньше всего веры в блестящее послевоенное будущее у трех категорий украинцев – людей до 40 лет, мужчин и беженцев за рубежом.

Интересный материал для размышлений дают зафиксированные социологами преставления украинцев о самих себе. В частности, удивительные метаморфозы, произошедшие за последние годы с содержанием понятия украинского патриотизма. Относительное большинство украинцев (46 %) полагают, что быть патриотом сейчас – означает донатить на ВСУ, волонтерить в пользу армии и разговаривать на украинском языке. Личное присутствие на фронте считают признаком патриотизма лишь около трети опрошенных украинцев. Как и стремление оставаться, работать и вести бизнес во время войны на родине. Совсем незначителен процент тех, кто акцентирует внимание на ритуально-символических вещах. Хождение в украинскую церковь отождествляют с патриотизмом только 6%, знание слов гимна – еще меньше (4%), и лишь 3 % украинцев полагают, что патриот – это тот, кто носит вышиванку.

- Интересно зафиксированное различие во взглядах между беженцами и теми, кто остался в стране. Если первые чаще выбирают в качестве способа проявить свой патриотизм донаты ВСУ, то  вторые уверены, что патриотами их делает сам тот факт, что они не удрали из страны в такой сложный момент истории, пригодившись там, где родились.
- Заметно отличаются варианты ответов на вопрос о патриотизме и по языковой выборке. Украиномовные чаще остальных называют использование мовы признаком настоящего патриота, в то время как русскоязычные уверены в том что донаты ВСУ и бизнес на Украине – важнее.
- Армия остается единственным государствообразующим институтом современной Украины. При этом возрастающее с каждой новой мобилизацией стремление откосить от службы парадоксальным образом сочетается с закаливающим уровнем доверия к ВСУ как институту и персоналиям их олицетворяющим вроде главкома Залужного.
- Победы ВСУ являются объединяющим общество фактором для 65 % респондентов. Даже восстановление Украины, которым, как морковкой перед ослом, водят власти последний год перед носами посполитых, объединяет втрое меньше людей, чем сообщение об отжатии у россиян очередного села. Видимо, именно с этим связан особый акцент на военных перемогах в пропаганде режима. Даже если со стратегической точки зрения они совершенно ничтожны.
- Что интересно – опорные для пропаганды моменты вроде обещания вступления в ЕС/НАТО или вопрос пресловутой «духовной независимости» важны лишь для 20 и 4 % людей соответственно. Так что борьба за «правильную Церковь» с политтехнологической точки зрения проигрышный вариант – кроме кликуш она никого не вдохновляет. Сегодня, на фоне идущей уже полтора года масштабной войны хотелось бы поговорить еще об одном устойчивом представлении украинцев о своей государственности, которое в новых условиях выглядит совсем иначе чем 10, 20 или даже 30 лет назад.

Речь о том, что долгие годы украинские лидеры мнений сетовали на то, что, мол, незалежность Украины какая-то ущербная, невсамделишная. А все потому, что досталась она практически на халяву, без заметных усилий самих украинцев которые за эту незалежность не проливали кровь поколениями.

Исключением в этом ряду выступали западенцы, у которых за плечами была история УПА, но в рамках «большой Украины» историческая память о ней всегда была строго локальным феноменом. И оставалась таковым даже после второго майдана, когда эта чисто галицкая историческая память стала искусственно насаждаться на бывших советских территориях и там, где никакой УПА вместе с ОУН никогда не было.
Сегодня, когда льются реки крови, в десятки тысяч семей приходят похоронки с фронта, разрушаются города и села, а миллионы людей вынуждены бежать а границу, бросив все нажитое, эта видимая бескровность обретения незалежности видится совсем иначе – не как огреха отцов-основателей этого проекта, а как шанс, выданный украинцам авансом самой Историей. Шанс, которым они, к сожалению, не сумели толком воспользоваться и все-таки привели в свой цветущий когда-то дом войну. Зато, к радости националистов, страна, если ей суждено выжить в огне войны, обретет, наконец-то, бесспорное «онтологическое» основание.

«Как у всех нормальных народов» – добавят пропагандисты.

Жаль только заплаченных за этот кровавый фундамент нацибилдинга человеческих жизней.
Роман Рейнекин
из комментариев
- они работать не умеют. умеют только гадить и мечтать. вот и мечтают- пох кто победит. если пиндостан- то пиндосф и ес завалит их деньгами. а они будут панувати. и гадить если Россия. то снова завалит их деньгами как братьев. и они снова таки будут только панувати.. и гадить . если бы они умели работать и думать. то задумывались бы.
- История спустила независимость на эти территории НА ХАЛЯВУ. А далее воровитость, хитродупость, жлобство, жажда все понадкусывать и не способность понять, что стравливая людей по языковому принципу, по национальности приведет к развалу и гражданской войне и привели к нынешней РУИНЕ. За что боролись..
- Как пророчествовал один киевский священник (Тубин) - "Украинцы пострадают за свое предательство больше всех народов на земле"
- Ну, не чокаясь за последнее лето окраины.Жила недолго и беспутно, померла из-за собственной дури... 
- За 32 года стала самой нищей 404 просрав все свое наследие СССР - це самое главное достижение правда со знаком минус
далее читайте сами, там мноого чего сказано

***

Элитные беглецы из Киева с ужасом прозревают на крымском ТВ, глядя на итоги «незалежности» 

Экс-министр образования и науки Украины Дмитрий Табачник, некогда «серый кардинал» президентской администрации Леонида Кучмы, ныне фермерствующий в Крыму, вдруг прозрел по поводу итогов «Незалежности», поборником которой был во времена пребывания в киевских «элитах». Своими откровениями он поделился в эфире телеканала «Крым-24»

«Если говорить о 32-й годовщине независимости Украины, то, наверное, это печальные уроки истории. В 1991 году Украина была пятая экономика Европы, 52 млн населения и экономический задел по сравнению с другими советскими республиками очень серьёзный – 50% промышленности Советского Союза. Пятая экономика Европы! Страна, входившая в десятку экономик мира по глобальному измерению ВВП. 
На сегодняшний день спорят, сколько же осталось населения, 15 или 20 млн? И цифра 20 кажется слишком оптимистичной. То есть, примерно 1/3 от прошлого, и последнее место в Европе по экономике, с самым низким уровнем средней заработной платы, меньше, чем в Албании и в Молдове, в любой из бывших восточно-европейских стран. Нет машиностроения, нет судостроения, нет авиастроения. Вот результат 32 лет», – сказал Табачник.

Экс-министр привел в пример Вьетнам, который воевал 30 лет – с 1945-го по 1975 год. На момент начала войны французский Индокитай насчитывал 21 млн жителей, из которых примерно 2/3 – во Вьетнаме. Сейчас там насчитывается больше 100 млн населения и одна из развивающихся экономик мира.

«Можно о многом говорить, и мне кажется, что самая главная причина в том, что независимость на Украину свалилась, в отличие от Вьетнама, без какой бы то ни было борьбы и без усилий. Потому что верить в националистические сказки о том, что там она была выстрадана поколениями диссидентов, которые то диссидентствовали, то сотрудничали с Комитетом государственной безопасности – это смешно. Такая сказка, в общем-то, и в Украине не очень проходит, а вот как удалось обмануть людей – это уже совсем отдельная история», – отметил Табачник.

Еще один бывший житель Киева – политолог Александр Лазарев вообще считает, что «День независимости» не соответствует своему названию.

«Мне лично непонятно, почему “независимость”? Есть праздник государственности. Например, есть День России… в Украине же – сам смысл Дня независимости от кого? В составе Советского Союза Украина была одним из самых развитых государств, и многие этнические украинцы управляли Советским Союзом. От кого независимость?  …Было 52 млн человек на момент получения независимости, и сегодня – 18 млн. О чём ещё говорить? Деиндустриализация полнейшая, самая бедная страна, разрушенная, воровство, олигархи и компрадорская элита. Больше нечего здесь сказать», – заключил политолог.