NEO

Ваши материалы:
Гость
Приветствую Вас уважаемые пользователи сайта и гости, здесь Вам будут предложены материалы различной направленности. Надеюсь они будут Вам интересны, а также на то, что и ВЫ что-либо опубликуете... Лауре(в)аты (ч.1) - 4 Декабря 2022 - Блог - NEO

ruРусский enEnglish deDeutsch
frFrançais esEspañol itItaliano
nlNederlands svsvenska fisuomi
zh中文(简体) arالعربية">‏العربية ja日本語


  • adelaida
    тема: иные
  • Alex
    тема: с 8 марта
  • SVETLANA
    тема: иные
  • Alex
    тема: так шо??

Statistik
Онлайн всего: 5
Гостей: 5
Пользователей: 0
пользователей за сегодня
материалы сайта
комментариев: 167
в блогах: 1716
в новостях: 488
в статьях: 107
записей в гостевой книге: 5
архив материалов

14:37
Лауре(в)аты (ч.1)
Шнобелевская премия 2022 год :
- по технической безопасности

В некоторых районах нашей планеты есть большие дикие животные. Одним из крупных видов является американский лось (в некоторых регионах его называют сохатый). В Скандинавии очень большая популяция лосей, и столкновение автомобилей с ними - огромная проблема со многими смертельными исходами.
Проблема с лосями заключается в том, что они весят от 500 до 1500 фунтов, и весь этот вес подвешен на четырех тонких ногах на высоте от 4 футов 9 до 6 футов 7 дюймов в плече, высота почти идеально спроектирована для того, чтобы раздавить передние стойки автомобиля, едущего на большой скорости. Что делает аварии еще более смертоносными - несмотря на то, что лоси такие большие, их действительно трудно увидеть, потому что их ноги очень длинные. Лоси и в лучшие времена не мыслят глубоко, но в период гона у них на уме только любовь, и они становятся глупее, чем обычно, и выбегают на дороги с пугающей скоростью.
Чтобы уменьшить количество травм, вызванных столкновениями с легковыми автомобилями, необходим действенный и воспроизводимый метод организации инсценированных аварий. После тщательной исследовательской работы был построен манекен лося в натуральную величину. Чтобы лучше познакомиться с физическими характеристиками животного, специалисты посетили зоопарк в Кольмордене. Ветеринар Бенгт Рёкен (Bengt Roken) поделился своим опытом и общей информацией о лосях. Недавно убитый и еще теплый труп тщательно изучили и измерили, что дало ценные впечатления о строении животного.
Основными компонентами испытательного манекена являются 116 резиновых пластин, но есть также различные стальные детали, скрепляющие части. Была создана база данных, содержащая все необходимые сведения. Когда все параметры были установлены таким образом, что расположение центра тяжести и форма стали похожи на лося, они использовались в качестве платформы для трехмерной модели CAD.
Идея заключалась в том, чтобы придерживаться общих материалов, которые можно получить во всем мире. Trelleborg AB в Испании производит каучук. Его первоначальная цель использования - покрыть кузова грузовиков при перевозке тяжелых камней. Качество резины мягкое (40 по Шору) и ее очень трудно порвать. Плотность 1050 кг/м3. Когда все чертежные работы завершились, распечатки отправили производителям. Манекен собрали и начались краш-тесты. Протестированы два современных Saab и один старый Volvo. Результаты экспериментов очень порадовали исследователей, так как разбитые машины весьма похожи на машины, попавшие в настоящие лосиные аварии. Манекен способен выдержать множество испытаний и автомобилей, прежде чем его придется заменить на новый.
За разработку манекена для краш-тестов лося, Магнус Генс, становится обладателем Шнобелевской премии 2022 года по технической безопасности.

- по экономике                
Талант против удачи: роль случайности в успехе и неудаче

Алессандро Плучино

Ким Петерс

Серхио Ло Яконо

Paul Van Lange

Сабольч Самадо

Пэт Барклай
В значительной степени доминирующая меритократическая парадигма высококонкурентных западных культур основана на убеждении, что успех в основном, если не исключительно, обусловлен личными качествами, такими как талант, интеллект, навыки, сообразительность, усилия, своеволие, трудолюбие или готовность идти на риск. Иногда мы готовы признать, что определенная доля удачи также может сыграть роль в достижении значительного успеха. Но на самом деле довольно часто недооценивают важность внешних сил в отдельных успешных историях.
Очень хорошо известно, что интеллект (или, в более общем смысле, талант и личные качества) демонстрирует гауссово распределение среди населения, тогда как распределение богатства — часто рассматриваемое как показатель успеха — обычно следует степенному закону (закону Парето), с подавляющим большинством бедняков и очень небольшим числом миллиардеров. Такое несоответствие между нормальным распределением входных данных с типичной шкалой (средний талант или интеллект) и масштабно-инвариантным распределением выходных данных предполагает, что за кулисами работает какой-то скрытый ингредиент.
В статье авторы предполагают, что таким ингредиентом является просто случайность. В частности, простая модель, основанная на агентах, показывает, что, если правда, что для достижения успеха в жизни необходима определенная степень таланта, то почти никогда самые талантливые люди не достигают вершин успеха, уступая место средне одаренным, но более удачливым лицам.  Этот контринтуитивный результат, хотя и неявно предполагаемый между строк в обширной литературе, здесь впервые приводится в количественном выражении. Он проливает новый свет на эффективность оценки заслуг на основе достигнутого уровня успеха и подчеркивает риски распределения чрезмерных почестей или ресурсов среди людей, которые, в конце концов, могли быть просто более удачливыми, чем другие. Также сравниваются несколько политических гипотез, чтобы показать наиболее эффективные стратегии государственного финансирования исследований с целью улучшения меритократии, разнообразия идей и инноваций.
За математическое объяснение того, почему успех чаще всего достается не самым талантливым людям, а самым удачливым,
Алессандро Плучино, Алессио Эмануэле Биондо и Андреа Раписарда заслужили Шнобелевскую премию 2022 года по экономике. Это вторая Шнобелевская премия, присужденная Алессандро Плучино и Андреа Раписарда. Шнобелевская премия по менеджменту 2010 года была присуждена Алессандро Плучино, Андреа Раписарда и Чезаре Гарофало за математические демонстрации того, что организации станут более эффективными, если будут продвигать людей случайным образом.

- за мир           
Честность и нечестность в стратегиях сплетен: анализ пригодности
Сплетни или обмен информацией об отсутствующих людях были определены как эффективное решение проблем халявщика в ситуациях с конфликтующими интересами. Тем не менее, информация, передаваемая через сплетни, может быть предвзятой, потому что сплетники могут распространять нечестную информацию о других для личной выгоды. Такие нечестные сплетни затрудняют развитие сотрудничества, основанного на репутации.
Но когда люди могут делиться честными или нечестными сплетнями?
Авторы строят формальные модели, чтобы обеспечить теоретическую основу для индивидуальных стратегий сплетен, принимая во внимание взаимозависимость пригодности сплетника с получателем и целью.
Эти модели для 4 разных игр предлагают очень простое правило: когда существует идеальное совпадение (несоответствие) между взаимозависимостью приспособленности и эффектом честной сплетни, сплетник всегда должен быть честным (нечестным); однако в случае частичного совпадения сплетник должен сделать выбор, основываясь на взаимозависимости своей пригодности с получателем и целью, а также на предельных затратах/выгодах с точки зрения различий в выплатах, вызванных возможным выбором получателя и цели в игре. Более того, сплетники могут использовать это простое правило для принятия оптимальных решений даже в условиях шума.
Люди периодически сталкиваются с ситуациями, характеризующимися конфликтом интересов с членами своей группы, членами чужой группы или незнакомцами.
В таких смешанных мотивах решение сотрудничать или конкурировать имеет важные последствия для вовлеченных сторон.
Содействие сотрудничеству в таких ситуациях особенно важно из-за преимуществ сотрудничества для коллективного благосостояния.
Тем не менее, поощрение каждого человека к сотрудничеству путем оплаты личных затрат на благо других часто бывает сложной задачей. Этот парадокс побудил исследователей из различных дисциплин исследовать пути, облегчающие сотрудничество.
Одним из факторов, привлекших внимание исследователей, являются сплетни, которые относятся к процессу обмена положительной, отрицательной или нейтральной информацией об отсутствующих других с одним или несколькими получателями.
Исследователи все больше осознают важные социальные функции сплетен.
В частности, в той мере, в какой сплетни предоставляют информацию о благонадежности других, они позволяют получателям сплетен выявлять потенциальных мошенников и избирательно сотрудничать с достойными другими. Более того, когда люди не могут напрямую наказать недостойных, сплетни могут использоваться как недорогая форма наказания, которая может привести к репутационным издержкам. Конечно, тот факт, что сплетни сопряжены с низкой стоимостью, не означает, что они не сопряжены с риском: когда объект сплетен узнает личность сплетника, который делится негативной информацией, он может наказать или подвергнуть сплетника остракизму.
Таким образом, растет количество исследований, предполагающих, что сплетни являются ключевым механизмом, который способствует и поддерживает сотрудничество.
Однако есть по крайней мере одно серьезное препятствие для того, чтобы сплетни выполняли свои функции в повседневной жизни: у людей может быть мотивация делиться нечестной информацией о других ради личной выгоды.
Возможность того, что сплетни могут быть предвзятыми или нечестными, может затруднить развитие сотрудничества на основе репутации. Например, когда люди манипулируют сплетнями таким образом, что у проходимцев появляется хорошая репутация и они могут использовать эту хорошую репутацию, чтобы вводить в заблуждение и эксплуатировать других.
Точно так же, если ложно присваивается плохая репутация, потенциально совместное взаимодействие между двумя кооператорами может разрушиться, потому что они не доверяют друг другу, что приведет к взаимному отступничеству и подтверждению изначально ложной плохой репутации. Исследования показывают, что сплетни не стимулируют сотрудничество, если они ложны или неточны на достаточно высоком уровне, несмотря на доказательства того, что в определенных ситуациях недостоверные сплетни все же могут поддерживать сотрудничество.
Поскольку положительное влияние сплетен на сотрудничество, таким образом, кажется ограниченным ситуациями, в которых сплетни отражают правдивую информацию о других, важно пролить свет на вопрос, когда сплетни могут быть честными или нечестными. Специалисты используют новый подход к моделированию и анализу честных и нечестных сплетен как стратегического поведения в соответствии с моделями из теории биологических сигналов. Ключевое понимание теории сигналов состоит в том, что сигналы — это приспособления, формируемые предельными издержками и предельными выгодами различного поведения, и что конечной функцией поведения сигнальщика является максимизация его пригодности.
Целью моделей честной передачи сигналов является анализ условий, при которых эта оптимизация пригодности приведет к честному равновесию, так что получатель получает надежную информацию о сигнальщике из сигналов, и эта информация в очередь помогает приемнику достичь более высокой физической формы. В то время как базовые модели сигнализации исследуют парные взаимодействия между сигнальщиками и получателями, абсолютным минимумом для сплетен является триада сигнальщика (то есть сплетника), получателя и цели. Это означает, что, хотя основной подход остается прежним, выводы из исходных моделей передачи сигналов не могут быть напрямую перенесены в сплетни.
За разработку алгоритма, помогающего сплетникам решать, когда говорить правду и когда лгать, ученые из Китая, Нидерландов, Венгрии и Великобритании получают Шнобелевскую премию мира 2022 года.

 
Что такое Шнобелевская премия
В 1991 году научно-юмористический журнал AIR (Annals of Improbable Research — «Анналы невероятных исследований») учредил Шнобелевскую премию.
Это символическая награда за научные открытия, «сначала заставившие людей смеяться, а затем задуматься».
Оригинальное название премии — Ig Nobel Prize. Это отсылка к Нобелевской премии, которая близка по звучанию со словом ignoble (англ. — «постыдный», «неблагородный»).
Всего есть десять наград в разных категориях. Их вручают настоящие нобелевские лауреаты. По словам создателя премии Марка Абрахамса, ее смысл — в популяризации серьезной науки.
Сумма призовых — 10 трлн зимбабвийских долларов (около 65 руб.).

За что вручают премию
2022 год.
Премия за «прикладную кардиологию»: лауреаты выяснили, что когда влюбленные впервые встречаются и чувствуют, что нравятся друг другу, их сердцебиение синхронизируется.
2021 год.
Шнобелевская премия мира ушла исследователям защитных свойств бороды. Американские биологи выдвинули гипотезу, что эволюция сохранила волосы на лице мужчин, так как они предохраняли от сильных ударов и укусов. Ученые пришли к выводу, что урон от удара борода снижает на треть.
2020 год.
Премию по медицине присудили нескольким мировым лидерам, среди которых были президенты России, Белоруссии и США — Владимир Путин, Александр Лукашенко и Дональд Трамп. Оргкомитет решил, что они продемонстрировали, как политики в пандемию «могут сильнее влиять на жизнь и смерть, чем ученые и врачи». Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков после этого сказал, что не знает о существовании такой премии, как Шнобелевская.
2019 год.
Премию по медицине получил итальянец, который установил пользу от пиццы при некоторых болезнях, но только если она была и приготовлена, и съедена в Италии.
2018 год.
Премия по экономике за исследование о несправедливости на рабочем месте. Канадские ученые, в частности, доказали, что, мучая куклу вуду начальника, работник успокаивается и получает положительный эмоциональный эффект.
2017 год.
Премия по физике за исследование о том, что кошки могут выходить «за рамки обычных физических границ». Как пишет Марк-Антуан Фардин в исследовании под названием «О реологии кошек», кошки могут одновременно считаться и твердыми, и жидкими из-за их «сверхъестественной способности» принимать ту форму емкости, в которой они находятся. По словам ученого, увидев в интернете множество фотографий с кошками в разных емкостях, он решил изучить этот феномен, чтобы обозначить «серьезные темы в области реологии (раздел физики, изучающий деформации и текучесть вещества. — РБК)».
2016 год.
Премию мира получил Гордон Пенникук и его коллеги из университета Уотерлоу в Канаде. Согласно их исследованию, те, кто публикует в социальных сетях цитаты и изречения на фоне пейзажей, отличаются низким уровнем интеллекта и чаще других верят в паранормальные явления и теории заговора.
2013 год.
Шнобеля мира получили президент Белоруссии Александр Лукашенко и минская милиция. Лукашенко — за запрет публичных аплодисментов, сотрудники правопорядка — за арест однорукого инвалида за рукоплескания.
2012 год.
Премия мира за разработку технологии производства алмазов при утилизации взрывчатых веществ. Награду получил россиянин Игорь Петров, изобретение которого может позволить превращать неиспользуемые запасы взрывчатых веществ в алмазный порошок, который может применяться в медицине, биологии и при производстве гальванических покрытий.
2009 год.
Премию в области медицины получили ученые из Чикаго, которые изобрели бюстгальтер, при необходимости превращающийся в два противогаза.
1997 год.
Премия за изучение насекомых, расплющенных о лобовое стекло. На основе своего исследования получивший премию Марк Хостетлер в 2007 году разработал для Ford устройство, которое отводит воздушные потоки в сторону и уменьшает количество насекомых, которые летят в автомобиль.
Подробнее на РБК
Категория: adelaida | Просмотров: 95 | Добавил: adelaida | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 0
avatar
последние новости
Copyright MyCorp © 2024