Существует старая идея "смыть Америку" за счет подрыва у берегов США мощного термоядерного заряда, который поднимет огромную волну (цунами) и та прокатится по всей территории, уничтожая все на своем пути.
Эта идея обычно приписывается академику Сахарову, который якобы разрабатывал подобный проект в 60-е годы совместно с другими советскими учеными. В некоторых публикациях даже встречается термин "сахаровский проект".
Однако разрабатывал ли Сахаров этот проект в действительности? И существует ли возможность "смыть Америку" подобным образом?
И может ли нечто подобное осуществить КНДР, если на самом деле начнется военный конфликт с США?
Начнем с академика Сахарова.
Достоверных сведений о том, что Сахаров разрабатывал проект подрыва мощных водородных зарядов у берегов США не существует. Есть набор легенд, которые в той или иной вариации пересказывают различные авторы, однако есть ли в основе этих легенд реальные проекты, тем более с участием именно Сахарова - до конца неясно. Сахаров участвовал в разработке "большого изделия" - термоядерной бомбы мощностью 58 мегатонн, испытанной в 1961 году на Новой Земле. Это самая мощная из ядерных бомб, когда-либо испытанных на планете. "Большое изделие" несмотря на успешные испытания не было принято на вооружение, Сахаров отмечал это в мемуарах и писал, что отсутствие средств доставки для "изделия" натолкнуло его на мысль создать "большую торпеду", которая могла быть запущена с расстояния 100 и более километров в порт противника. Этой идеей Сахаров по его воспоминаниям делился с военными, но поддержки не получил.
Можно предположить, что именно данная история лежит в основе легенды про бомбы, которыми Сахаров якобы собирался "смыть Америку". В ходе нескольких пересказов идея "большой торпеды" могла трансформироваться и ее назначением стало уже не уничтожение портов, а создание гигантской волны. И Сахаров превратился из автора идеи о "большой торпеде" в разработчика якобы реального проекта.
Возможно свою роль в появлении мифа о проекте "смыва Америки" сыграла шутка Хрущева о том, что заряд царь-бомбы уменьшили со 100 до 50 мегатонн "чтобы не побить стекла в Москве".
Можно предположить, что особую популярность легенда получила ввиду личности самого академика Сахарова, который со временем встал на путь диссидента. Идея "смыть Америку" в авторстве академика Сахарова, ставшего впоследствии диссидентом, выглядит особенно контрастно. Если верить этой легенде, то академик Сахаров проделал путь от молодого советского ученого, готового "смыть Америку" вместе с населением, до умудренного жизнью правозащитника и борца с кровавым режимом - согласитесь, сие впечатляет.
Этот впечатляющий путь академика Сахарова "от идеи смыть Америку до борьбы с режимом" вероятно и придал легенде особую популярность.
Так можно ли "смыть Америку" на самом деле?
Теоретически мощность термоядерного заряда может быть очень большой и исчисляться сотнями мегатонн. Однако как указано выше, зарядов больше 58 мегатонн никто никогда не создавал и не испытывал.
Допустим, у нас есть 100-мегатонный заряд. Можно ли с его помощью создать цунами, которое докатится до берега, уйдет вглубь материка и смоет все на своем пути?
Известно, что при наземном взрыве заряда мощностью 1 мегатонна на расстоянии 2.5 км избыточное давление ударной волны составляет 1 атмосферу - этого достаточно для разрушения большинства гражданских объектов. Из этой характеристики можно вывести, что заряд мощностью 100 мегатонн создаст на расстоянии 2.5 км от эпицентра избыточное давление 100 атм.
Поскольку при распространении ударной волны в воздушной среде ее энергия падает пропорционально кубу расстояния, то на расстоянии около 12 километров от эпицентра взрыва 100-мегатонной бомбы давление ударной волны составит ту же атмосферу (в 5 раз дальше - в 125 раз слабее). Это, конечно, очень грубая оценка, потому что в реальности ударная волна не является точной сферой, к тому же она быстрее гаснет, встречая на пути препятствия. Однако нам важен порядок.
Из приведенной оценки видно, что шутка Хрущева про выбитые в Москве окна была всего лишь шуткой. На расстоянии в 100 и более километров даже от взрыва 100-мегатонной бомбы стекла вылетать не должны.
На самом деле мощность царь-бомбы со 100 до 58 мегатонн была снижена не из-за боязни "побить в Москве стекла", а по причине замены урановой оболочки на свинцовую, чтобы снизить заражение местности от разлета радиоактивных материалов оболочки.
Но вернемся к мощности взрыва и оценке разрушительной силы волны.
Поскольку воздушная ударная волна от 100-мегатонной бомбы теряет разрушительную силу уже на дистанциях 20-30 километров, можно предположить, что волна от подводного взрыва тоже будет "смывать" здания и сооружения на аналогичном удалении.В отличие от воздушной ударной волны, волна от подводного взрыва далека от сферы и других простых геометрических форм, поэтому посчитать, на каком расстоянии она будет сохранять разрушительный потенциал, довольно трудно. Попробуем оценить размер волны на расстоянии 20 километров от взрыва следующим образом: допустим, что в эпицентре поднялась волна высотой 500 метров и начала распространяться как правильное кольцо - это, конечно, сильное упрощение, но нам важно оценить порядок.
Если считать, что поднятая в эпицентре волна представляет собой правильную полусферу высотой 500 метров, то ее объем составит 2пR^3/3 = 261 миллион кубометров.
Волна в форме кольца с радиусом 20 километров подобного объема будет иметь высоту примерно 36 метров.
На самом деле поднятая волна не будет распространяться в форме одного правильного кольца, воду выбросит взрывом во все стороны и распространяться будет сразу множество волн, поэтому высота каждой из них на расстоянии 20 километров от места взрыва окажется значительно меньше. На расстоянии 100 километров от места взрыва высота наибольшей волны составит максимум 7 метров (в реальности в несколько раз меньше). И это в том случае, если волна будет распространяться без сопротивления, совершенно свободно и с сохранением формы. В действительности волна будет встречать сопротивление, распространяясь как по поверхности океана, так и по местности, которая практически никогда не бывает идеально ровной и плоской, а значит будет быстро гасить волну, тем более когда ее высота станет относительно небольшой.
Можно попробовать оценить скорость и разрушительную силу волны. Если взрыв мощностью 100 мегатонн поднял волну объемом 261 миллион кубометров, то на каждый кубометр (объем воды массой 1 тонна) будет приходиться 383 килограмма мощности в тротиловом эквиваленте. Эта мощность равна примерно 1600 мегаджоулей. Тонну массы можно разогнать такой мощностью (если я нигде не ошибся в подсчетах) до скорости 1800 метров в секунду. Однако это опять же сильно завышенная оценка, потому что в реальности часть энергии уйдет на то, что массу воды подбросит на большую высоту, часть энергии перейдет в тепло и так далее.
Скорость волны при распространении опять же начнет быстро падать, потому что в реальности будет встречаться сопротивление, причем чем выше скорость - тем выше сопротивление.
Все эти расчеты, конечно, очень грубые, но здесь важна оценка порядка, на каком расстоянии волна при первоначальной высоте 500 метров и энергии взрыва 100 мегатонн будет иметь разрушительную силу для гражданских объектов. Приведенные оценки показывают, что уже на расстоянии в 100 километров высота волны едва ли превысит несколько метров и ее скорость упадет в десятки или даже сотни раз от первоначальной, то есть составит считанные метры в секунду.
А ТЕПЕРЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ
Чтобы поднять волну высотой 500 метров - нужно взрывать заряд на аналогичной глубине. Если взрывать заряд на мелководье у самого берега, то большой волны не будет - будут брызги и большая часть энергии уйдет в атмосферу, как при поверхностном взрыве, в результате ударная волна разрушит объекты в радиусе 10-30 километров, не более.
При этом надо учесть, что подойти близко к берегу, чтобы произвести взрыв в непосредственной близости от крупного города или военного объекта и таким образом "смыть" его - весьма затруднительно.
Если же производить взрыв на расстоянии 100 километров от берега, куда и подойти проще и глубина достаточная - расчеты показывают, что до берега докатится волна высотой в несколько метров с относительно небольшой скоростью, которая ничего серьезного смыть уже не сможет.
Про то, чтобы смыть таким способом всю Америку целиком - и говорить не приходится.
Заряды мощностью 100 мегатонн при взрыве на расстоянии 100 километров от берега позволят в лучшем случае забрызгать береговые объекты и подтопить то, что расположено около воды.
Если высота местности, на которой расположен объект (населенный пункт) составляет хотя бы несколько метров над уровнем моря, то волна от взрыва до него просто не дойдет.
Чтобы создать по-настоящему разрушительную волну, которая преодолеет расстояние свыше 100 километров и сохранит высоту в несколько десятков метров и скорость более 20 метров в секунду - нужен заряд мощностью от 1000 мегатонн и больше.
Хотя даже в этом случае пересечь материк и смыть всю Америку такая волна не сможет, она пройдет на 10-20 километров вглубь материка, местами чуть больше (в зависимости от рельефа местности), но весь материк не пересечет.
Если же произвести более тщательные расчеты и учесть неучтенные выше факторы, то скорее всего окажется, что волна будет намного слабее, потому что ее энергия будет распределена не по длине одного правильного кольца, а по множеству идущих одна за другой волн, то есть практически по площади окружности. А это значит, что энергия волны будет падать пропорционально квадрату расстояния от эпицентра. И на расстоянии в 100 километров волна окажется меньше метра, то есть сопоставима с обыкновенной океанской волной.
Поэтому даже 100-мегатонный термоядерный взрыв в 100 километрах от берега докатится до береговой черты в виде вполне обычных волн, а 1000-мегатонный - в виде заурядного шторма.
Что же касается возможностей КНДР устроить "смыв" Америки подрывом в океане своих зарядов, то это тем более нереально, потому что Пхеньян не располагает сколько-нибудь мощными зарядами.Самый мощный испытанный в КНДР заряд оценивается в 100-250 килотонн тротилового эквивалента. Был ли этот заряд обычным или термоядерным, до конца неизвестно, но его мощность в любом случае очень мала. Килотонны - это в 1000 раз меньше мегатонн, поэтому с данным зарядом о разрушительной волне, способной что-либо смыть на побережье, не приходится и говорить.
Все, что может Пхеньян со своими зарядами в море - это подорвать авианесущую группу, если удастся подойти к ней на расстояние хотя бы в километр. Любые другие применения требуют наличия средств доставки, способных преодолеть системы ПВО и ПРО, а таких средств у КНДР, судя по всему, нет.
Поэтому, если ядерная война между США и КНДР действительно случится, то она скорее всего будет односторонней.
И Америку с материка никто не смоет - ни Корея, ни Китай, ни Россия. Потому что при мощности существующих зарядов это просто неосуществимо.
Правда сильно радоваться и гордиться своей неуязвимостью американцам все равно не стоит.
США погубит не мифический "сахаровский проект" и грозное оружие КНДР - американцев погубит их собственное правительство с его экономической и финансовой политикой, основанной на непрерывном росте долларовой пирамиды, увеличении госдолга и практике неоколониализма.
Эта политика не имеет долгосрочной перспективы и ведет к неизбежному и очень глубокому кризису, к новой Великой депрессии. Впрочем, это уже совсем другой разговор...
P.S.: Буду признателен, если кто-то проверит и уточнит мои расчеты, сделанные на коленке. При наличии более подробных расчетов готов опубликовать с указанием авторства.
Мнение
Вопрос — как мы его применим. Ведь можем применить так, что вроде как и удар ни по кому не нанесем — а последствия для США будут чудовищными.
Сделаем, примерно — как Байден. «Если Россия вторгнется на Украину — мы покончим с Северным потоком. Как? Я обещаю, что мы найдем способ, как это сделать».
А когда США это сделали — весь западный мир понял, какие американцы крутые, взяли и сделали это. И при этом еще и открестились от всего — мол, Байден ведь не говорил, что мы будем взрывать «Северный поток». Хотя по факту все все понимают.
Вот и мы можем также. Сказать, еще одна такая выходка — и вам конец. А если они не поймут, то кое-что сделать и сказать — так ведь это не мы, это явление природы. Мы вовсе не хотели так.
Это оружие было известно еще со времен Холодной войны. Оно ничуть не устарело и непонятно вообще – как оно может устареть. Это – Волна. В максимальном нами исполнении — высотой 500 метров (стоэтажный небоскреб) и глубиной необратимых разрушений 500 километров. Волна, вызванная ядерным взрывом на глубине Атлантического океана.
Гигантское цунами, возникшее от этого взрыва, способно уничтожить все прибрежные города США, разрушив эту страну до основания.
Вообще наши ученые давно спорили — Бомба или Волна? Если сравнивать ядерное оружие и искусственно вызванную ударную волну, то безусловное превосходство остается за последней.
При применении ядерного оружия территория, по которой будет нанесен удар, неминуемо окажется зараженной на многие десятилетия. Кроме того, ядерное оружие необходимо сначала доставить до месторасположения вероятного противника и лишь затем взорвать. Но ракету или самолет могут сбить, подводную лодку потопить, а по шахте нанести упреждающий удар.
В то же время при подрыве ядерного заряда в заранее рассчитанной точке мирового океана, волна высотой в несколько сотен метров смоет прибрежные города США, но не оставит настолько глобальный вред экосистеме Земли. Остановить эту волну, поднявшуюся выше любого небоскреба Америки, невозможно. Ей не страшны ни системы ПРО, ни истребители-перехватчики, ни силы ВМФ.
Самое интересное, что первые попытки вызвать управляемые цунами были предприняты самими американцами, еще до испытаний ядерного оружия в конце Второй Мировой войны.
В ходе испытания единовременного взрыва нескольких крупных бомб, выяснилось, что для создания направленной волны высотой тридцать три фута, что составляет около 10 метров, — для того, чтобы смыть небольшой город, достаточно всего десяти взрывов подряд.
Для проверки теоретических расчетов в рамках секретной операции «Project Seal» было подорвано около 3700 бомб у берегов Новой Каледонии – группы островов в Тихом океане, находящихся под протекторатом Франции.
Впервые о планах создания искусственного цунами для уничтожения прибрежных городов рассказал кинорежиссер из Новой Зеландии Рэй Вару, обнаруживший отчеты о подобных испытаниях в архивах времен Второй Мировой войны. По данным исследователя уже к 1944 году оружие массового поражения, основанное на создании направленного цунами, было готово к использованию.
Несмотря на то, что эксперименты, по созданию волны-убийцы, проводившиеся западными странами, были строго засекречены, о них отлично знали в СССР. Вскоре началась Холодная война, а вместе с ней остро встал вопрос доставки ядерных боезарядов до территории потенциального противника. Главным препятствием в те годы, как и сегодня, являлась система ПВО, которая могла сбить как самолет, так и ракету со смертоносным грузом на борту, а также самолеты перехватчики. К тому же терялся элемент неожиданности.
Так и появилось предложение подорвать мощный термоядерный заряд на дне мирового океана, вызвав волну высотой 400-500 метров, которая должна была смыть крупнейшие города США, в своей массе расположенные на побережье.
От направленной волны из Атлантического океана должны были погибнуть: Нью-Йорк, Филадельфия, Вашингтон. Вторая волна накрывала собой Западное побережье США, в частности: Сан-Франциско и Лос-Анджелес. Третий удар приходился на Хьюстон, Новый Орлеан и Пенсаколу.
Самое интересное, что автором предложения о подрыве нескольких термоядерных взрывов мощностью до 100 Мт, способных смыть прибрежные города США, выступил, впоследствии известный советский правозащитник академик Андрей Сахаров. Предложение ученого пришлось по душе Лаврентию Павловичу Берии, и проекту был дан старт.
При этом о разработке им ударов искусственным цунами по побережью США рассказал сам Сахаров — незадолго до начала перестройки.
Андрей Дмитриевич предложил поставить на вооружение первой советской атомной подводной лодки проекта 627 торпедный аппарат калибром 1550 мм для запуска торпеды с термозарядом до 100 Мт.
При реализации плана оказалось, что длина торпеды составила бы около 24 метра, а вес доходил до 40 тонн, занимая четверть длины подводной лодки.
Самостоятельно под водой она могла бы проделать около 40 километров, развивая скорость в 29 узлов. Ее движение обеспечивал малошумный электрический двигатель, питавшийся от аккумуляторных батарей.
Сначала предполагалось, что советская подводная лодка подойдет к военно-морской базе США на расстояние 40 км и выпустит торпеду. Правда, в этом случае подводная лодка вместе с экипажем, конечно же, была бы обнаружена и уничтожена. Да и вряд ли ее вообще подпустили бы к прибрежным базам на столь близкое расстояние.
Поэтому и возник другой вариант. Теперь советская подводная лодка должна была приблизиться к американскому побережью на безопасное расстояние, выпустить торпеду и уходить домой. Торпеда же израсходовав свой запас хода, ложилась бы на дно, с включенным часовым механизмом. Взрыв в этом случае происходил в нужное время, вызывая то самое глобальное цунами.
При этом подорвать ее можно было в любое выгодное политическому и военному командованию СССР время. Таким образом, всего несколько атомных подводных лодок могли создать надежное оружие сдерживания на дне мирового океана вблизи побережья США.
Самое удивительное, что от потенциальной массовой гибели граждан США, которое им уготовил правозащитник Сахаров, американцев спасли советские военные моряки и лично товарищ Хрущев.
В июле 1954 года к работам по созданию атомной подводной лодки с термоядерной торпедой на борту были подключены моряки, которые впоследствии должны были бы эксплуатировать данный механизм. Руководил группой специалистов контр-адмирал Александр Орел, курировавший, в том числе создание первых атомных подводных лодок Советского Союза.
Александр Евстафьевич, как и возглавляемая им группа специалистов, высказалась резко против этого проекта.
Причины назывались самые разные, но больше всего беспокоились гидрографы и океанологи, опасавшиеся необратимого влияния на морское дно после взрыва столь мощной бомбы. Военные также обратили внимание, что привыкли сражаться с солдатами потенциального противника, а данный проект, был направлен скорее на массовое уничтожение гражданского населения.
Хрущев доводам внял, и оснащение подводных лодок торпедой Т-15 отменил.
Но кто знает… Возможно, выгодное геополитическое положение США, благодаря которому они никогда не вели войн на своей территории, может сыграть с ними злую шутку. И такая бомба уже лежит на глубине 2 километров Атлантического океана…
Сергей Михеев
Русский
English
Deutsch
Français
Español
Italiano
Nederlands
svenska
suomi
中文（简体）
العربية">العربية
日本語
