«Одностороннее решение о выходе из состава членов МВФ и Группы Всемирного банка связано со значительными рисками в части возврата вложенных в них российских активов, а также участия в других международных финансовых механизмах, связанных с программами МВФ, например Пуле условных валютных резервов стран БРИКС», — говорится в отзыве правительства.

В документе также указано, что МВФ и Группа Всемирного банка остаются для РФ крупнейшими площадками межгосударственного взаимодействия, развития экспертного потенциала, а также позволяют участвовать в глобальной повестке международного развития. 
Фракция КПРФ внесла в Госдуму соответствующий законопроект 25 июля. Депутаты предложили признать утратившим силу постановление Верховного совета РФ о вступлении России в МВФ, а также денонсировать протокол о вступлении РФ в члены МВФ, Международного банка реконструкции и развития и Международной ассоциации развития, подписанный в Вашингтоне в 1992 году.

Эрдни Кагалтынов
источник: Коммерсантъ
30.07.2023г.

однако Центробанк начал давить нашу поднимающуюся экономику
Нам говорят, что обесценивание рубля полезно для наших экспортёров, которые за вырученную валюту получат больше рублей и им легче будет развивать своё производство. А как же остальная промышленность в стране, которой при таком раскладе - дорого покупать импортное оборудование, комплектующие и сырьё?

На самом деле, Центробанк снизил курс рубля потому, что обнаружил (это почти страшная тайна), что в России начался экономический рост. В подтверждении этого - в сеть просочились инструкций МВФ, предписывающие девальвировать (обесценить) рубль. Формально, мы до сих пор выполняем инструкции МВФ в нашей кредитно-денежной политике.
Рост в экономике у нас начался благодаря резкому увеличению бюджетных инвестиций, которые раньше нельзя было увеличивать. И как только замаячил рост благосостояния нашего народа - Центробанк начал это давить. 

Россия стала выходить из ненужных сделок и если мы ещё выйдем из ограничений МВФ, то нас ждёт ещё больший подъём экономики. Во всём Западе экономический спад, а в России под адскими санкциями - экономический рост.

Самые умные что ли? Как это можно терпеть, это неправильно. Поэтому надо СЕЙЧАС максимально задавить экономику России.

Единственная "отмазка" у этих людей, что если весь мир в Бреттон-Вудской системе, то надо делать как все и нечего выделяться. На самом деле - начальники Центробанка не знают других методов борьбы с инфляцией и очень боятся если вместо них посадят других реально умных финансистов.

С конца 2012 года у нас был непрерывный спад и тут Мишустин устроил резкий подъём активности в экономике. 

Как такое могло произойти? Памятник что ли при жизни ему ставить?

И чтобы не ставить памятник - понизили курс рубля и повысили ключевую ставку. Вместо этого, для устойчивого экономического роста надо обязать банки кредитовать ПРОЕКТЫ реальной экономики под 1-2%, а потребительские кредиты выдавать только на товары отечественного производства. Оборот рубля увеличится настолько, что наступит дефляция и деньги допечатывать придётся. С 1999 по 2002 год в рамках такой модели Виктор Геращенко добился экономического роста в 12-15% годовых с одновременным снижением инфляции.

А как только его заменил Игнатьев, то инфляция выросла в два раза до 28%. Потому что он, как послушный исполнитель МВФ начал бороться с инфляцией как это положено в либеральной системе и как его учили - стал сокращать деньги в экономике. И, всё. Нехватка денег - кредиты дорогие и реальная экономика скукоживается.
Путин и Мишустин всё делают, чтобы срочно увеличить инвестиции в реальное производство и в новые технологии. Наша экономика способна впитать это в большом количестве и инфляции никакой не будет.

Но наши руководители денежных властей выпрыгивают из штанов, чтобы не допустить этого, выполняя предписания МВФ.
Почему до сих пор это делается? Конечно мы не знаем всех замыслов Кремля и может сейчас, это приходится терпеть как меньшее зло, от которого пока нельзя отказаться.
источник
30.07.2023г.

Дискуссия в высших эшелонах власти о статусе и роли ЦБ, политика которого не соответствует новой модели экономического развития и реалиям СВО, вступает в завершающую стадию.
Об этом свидетельствует заявление зампреда Банка России Заботкина, в котором он отвергает обвинения регулятора в следовании интересам контролируемыми США международными финансовыми институтами.

1. Заботкин, в частности, опроверг информацию, что Центробанк зависит от МВФ и выполняет его рекомендации. По его словам «политику регулятора определяет исключительно совет директоров». Однако документальные свидетельства опровергают эти утверждения. Соглашение между МВФ и ЦБ содержит главу IV «Обязательства в отношении валютного режима». В ней среди прочего содержится ключевая фраза «Фонд осуществляет контроль над международной валютной системой для обеспечения ее эффективного функционирования, а также контролирует выполнение каждым государством-членом своих обязательств по разделу 1 настоящей Статьи.
(b) В целях выполнения своих функций, изложенных в подразделе (а) данного раздела, Фонд ведет строгий надзор за курсовой политикой государств-членов и устанавливает конкретные принципы, которыми руководствуются все государства-члены в отношении указанной политики».

2. Соглашение содержит формулировки и других многочисленных обязательств ЦБ перед МВФ, включая предоставление информации (по стандартам МВФ) о состоянии всех отраслей российской экономики и движении финансовых потоков, включая ОПК. Конкретные публичные примеры, как МВФ руководит ЦБ содержатся в «Заявлениях миссии сотрудников МВФ в Россию», которые ежегодно публиковались вплоть до 2021, в том числе и на сайте ЦБ. В частности, в мае 2017 МВФ по итогам проверки ЦБ, соответствует ли деятельность регулятора нормам фонда, прямо ставила «четыре приоритетные задачи — принять бюджетное правило; достичь уровня инфляции в 4%; продолжить реформы в финансовом секторе; решительные меры в реализации структурных реформ; Все эти указания, как свидетельствуют дальнейшие действия ЦБ, были приняты к неукоснительному исполнению, включены в директивные и прогнозные документы и утверждены в той или иной форме на заседаниях ЦБ

3. При этом обязательства ЦБ и его подконтрольность МВФ не подпадают под действие отечественного законодательства. И, соответственно, не могут быть оспоренными в судебных инстанциях в соответствии с принципом приоритетности отечественного законодательства над международным. Закон о Центробанке содержит два вида статей и пунктов. В которых есть отсыл к федеральному законодательству. К примеру, ст. 4 п 9.1 — Центробанк «осуществляет регулирование и контроль за деятельностью небанковских финансовых организаций в соответствии с федеральными законами». И без упоминания этого ограничения — во всех статьях, касающихся эмиссии ценных бумаг, осуществления расчетов с иностранными государствами и международными организациями, а также «составления платежного баланса Российской Федерации, международной инвестиционной позиции Российской Федерации, статистики внешней торговли Российской Федерации услугами, внешнего долга Российской Федерации, международных резервов Российской Федерации, прямых инвестиций в Российскую Федерацию и прямых инвестиций из Российской Федерации за рубеж» и других функций, входящих в сферу действия соглашения с МВФ.

4. Такая беспрецедентная независимость национального регулятора от национального законодательства сформировалась в 2010, когда по инициативе тогдашнего вице-премьера-министра финансов Кудрина, (с начала 90-х осуществлявшего связь с МВФ от имени России) функции взаимодействия с МВФ были переданы от Минфина, действующего строго в российском правовом поле, Банку России с его комбинированным юридическим статусом.

5.В нынешних условиях МВФ является финансовым оружием в гибридной войне Запада против России, помимо всего прочего в союзе с Всемирным банком выдавая кредиты Украине (в том числе и из российских взносов). Подчиненность ЦБ его нормативам и рекомендациям выглядит несколько странно.
источник 
26 апреля 2023г.