«СССР юридически ведь где-то существует, о чём давно говорят специалисты по конституционному праву, в том числе в странах Запада, в США, во Франции. Они говорят так потому, что была нарушена процедура так называемого роспуска СССР. Если Съезд народных депутатов, он же Съезд Советов в 1922 году создавал СССР, то и распускать нужно было его по решению», — отметил советник президента на пресс-конференции по итогам Международного юридического форума в Санкт-Петербурге.

Кобяков добавил, что совершенно странным с правовой точки зрения выглядит заключение Беловежского соглашения, по которому был распущен СССР. Данный акт позднее ратифицировали Верховные Советы РСФСР, УССР, БССР, однако это было не в их компетенции. Если СССР не распущен, то с правовой точки зрения получается, что украинский кризис — это внутренний процесс, указал эксперт.

По его словам, распаду СССР необходимо дать соответствующую правовую оценку для того, чтобы разобраться в современных событиях.

Как сообщало ИА Регнум, 7 марта заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что события, из-за которых России пришлось начать спецоперацию на Украине, были отдалённым последствием распада СССР. Медведев констатировал это на встрече с состоящими в партии «Единая Россия» женщинами.

Президент Владимир Путин подчёркивал, что Россия всегда признавала границы Украины в рамках договорённостей после распада СССР, согласно которым Украина признавалась нейтральным государством. Несмотря на это, руководство Украины изменило конституцию страны, в которой указывалось о стремлении вступить в Североатлантический альянс и Евросоюз, однако таких договоренностей с Россией не было, отметил глава государства.
источник